****-*********许昌市第*中学“运动场改建项目”(不见面开标)评标结果公示
*、项目概况及招标情况
(*) 项目概况
1、项目编号:****-*********
2、项目建设地点:位于许昌市。
3、工程概况:田径场塑胶面、篮球场硅**面层、篮球架拆除新做;新增单杠6组,透水砖运动场拆除新做等。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:共*个标段。
6、招标控制价: *******.**元。
7、计划工期:**日历天。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评标法。
**、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年8月**日至****年8月**日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。(其中外地企业有2家分别是:************、************ )
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市第*中学 |
||
招标代理 机构名称 |
************** |
||
工程名称 |
许昌市第*中学运动场改建项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
****年8月**日8时**分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 |
****年8月**日**时**分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标*室 |
投标人名单 |
************ ************ ************ |
*、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
************ |
*******.** |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*** 豫************ |
王军杰 中级 |
无 |
|
************ |
*******.** |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
***豫************ |
孟小彩 中级 |
无 |
|
************ |
*******.** |
** |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
**豫************ |
王玉强 中级 |
无 |
|
招标控制价 |
*******.**元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
计划工期 |
**日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从技术标、商务标、综合标*部分进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
*、评审情况
硬件特征码:*家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,经评标委员会评审,所有投标人均进入下*步评审。
(*)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************ |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(*)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
************ |
2 |
************ |
3 |
************ |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
************ |
**************** |
许昌市第*中学 |
*****.0 |
**-***-***-*** |
/ |
/ |
|
************ |
**************** |
许昌市第*中学 |
*****.0 |
**-***-***-*** |
/ |
/ |
|
************ |
/ |
/ |
*****.0 |
/ |
/ |
/ |
银行转帐 |
(*)详细评审
企业 得分评 委 |
************ |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
**.3 |
**.** |
9.5 |
2.*** |
4.5 |
**.9 |
评委2 |
** |
**.** |
9.5 |
2.*** |
4.5 |
** |
评委3 |
**.6 |
**.** |
9.5 |
2.*** |
4.5 |
**.3 |
评委4 |
**.8 |
**.** |
9.5 |
2.*** |
4.5 |
**.2 |
评委5 |
**.2 |
**.** |
9.5 |
2.*** |
4.5 |
**.5 |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
************ |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
**.6 |
**.** |
8 |
2.*** |
2.5 |
6.7 |
评委2 |
**.9 |
**.** |
8 |
2.*** |
2.5 |
7 |
评委3 |
**.2 |
**.** |
8 |
2.*** |
2.5 |
7.2 |
评委4 |
**.8 |
**.** |
8 |
2.*** |
2.5 |
7.2 |
评委5 |
**.8 |
**.** |
8 |
2.*** |
2.5 |
6 |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业 得分评 委 |
************ |
|||||
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合(信用)标 得分 |
||||
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
**.5 |
**.** |
8.5 |
3.*** |
4.** |
6.5 |
评委2 |
**.8 |
**.** |
8.5 |
3.*** |
4.** |
7 |
评委3 |
**.9 |
**.** |
8.5 |
3.*** |
4.** |
7 |
评委4 |
**.9 |
**.** |
8.5 |
3.*** |
4.** |
7 |
评委5 |
**.7 |
**.** |
8.5 |
3.*** |
4.** |
6 |
最终得分 |
**.** |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
*标段 |
************ |
**.** |
1 |
************ |
**.** |
2 |
|
************ |
**.** |
3 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*中标候选人 |
************ |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.7 |
2.3 |
2.1 |
2.8 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.4 |
2.8 |
2.3 |
2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
**. 技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.8 |
1.1 |
1.4 |
1.8 |
|
**. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.1 |
1.7 |
1.1 |
1.4 |
1.8 |
|
**. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
**. 风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
小计 |
**.3 |
** |
**.6 |
**.8 |
**.2 |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
商务标 |
投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
分部分项工程项目清单单价(**分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
措施项目费(5分) |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
主要材料单价(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.优惠承诺(1-4分) |
2.6 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
5.履职尽责承诺(1-3分) |
2.3 |
3 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
|
6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
7.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
**.9 |
** |
**.3 |
**.2 |
**.5 |
|
综合标平均得分 |
**.** |
|||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.3 |
2.8 |
2 |
2 |
2.3 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.1 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
**. 技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
**. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.1 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
**. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1 |
1.2 |
|
**. 风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
小计 |
**.5 |
**.8 |
**.9 |
**.9 |
**.7 |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
商务标 |
投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
分部分项工程项目清单单价(**分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
措施项目费(5分) |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
3.*** |
|
主要材料单价(5分) |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
4.** |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺(1-4分) |
2.4 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
5.履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
6.5 |
7 |
7 |
7 |
6 |
|
综合标平均得分 |
6.** |
|||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 |
************ |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.5 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2.7 |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
**. 技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
**. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) |
1.1 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
**. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1 |
1.2 |
|
**. 风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
小计 |
**.6 |
**.9 |
**.2 |
**.8 |
**.8 |
|
技术标平均得分 |
**.** |
|||||
商务标 |
投标报价(**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
分部分项工程项目清单单价(**分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
措施项目费(5分) |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
2.*** |
|
主要材料单价(5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
小计 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
商务标平均得分 |
**.** |
|||||
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.优惠承诺(1-4分) |
2.5 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
5.履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
6.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
6.7 |
7 |
7.2 |
7.2 |
6 |
|
综合标平均得分 |
6.** |
|||||
最终得分 |
**.** |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单如下:
第*中标候选人: ************
公司注册地址:林州市河顺镇政府南楼
企业性质:******(自然人独资)
投标报价:*******.**元
大写: ************元**分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:*** 证书名称、编号:*级建造师 豫************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:
业绩*:
1.项目名称:襄城县**** 年财政奖补湛北乡姜店村美丽乡村建设试点项目
2.项目所在地:襄城县湛北乡
3.开竣工日期: 2019.3.20-2019.5.11
业绩*:
1.项目名称:许昌市魏都区*里岗路(屯里路-屯田路)建设项目
2.项目所在地:*里岗路(屯里路-屯田路)
3.开竣工日期:工期**日历天
投标文件中填报的项目经理业绩:
业绩*:
1.项目名称:许昌市魏都区*里岗路(屯里路-屯田路)建设项目
2.项目所在地:*里岗路(屯里路-屯田路)
3.开竣工日期:工期**日历天
第*中标候选人:************
公司注册地址:林州市桂林镇行政街1号
企业性质:******(自然人投资或控股)
投标报价:*******.** 元
大写:************元*角*分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:** 证书名称、编号:*级建造师 豫************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目经理业绩:无
第*中标候选人:************
公司注册地址:许昌市东城区莲城大道以北魏文路以东时代温泉公寓1 幢** 层
企业性质:******(自然人投资或控股)
投标报价: *******.**元
大写:*************元*角*分
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:*** 证书名称、编号:二级建造师 豫************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目经理业绩:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无。
*、公示期:
****年9月2日?****年9月5日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市第*中学
联系人:***
联系电话:***********
监督部门:许昌市建设工程招标投标服务中心
联 系 人:***
联系电话:****-*******
代理机构:**************
地 址:许昌市**路*龙路交汇处府西雅园
联系人:***
联系电话:***********
招标人:许昌市第*中学
联系人:***
联系电话:***********
代理机构:**************
地 址:许昌市**路*龙路交汇处府西雅园
联系人:***
联系电话:***********
****年9月1日
联系客服
APP
公众号
返回顶部