张店区生物疫苗产业园区基础设施建设（*期）预算评审项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
| *、项目编号：************************* | ||||||||||||||||||||||||
| *、项目名称：张店区生物疫苗产业园区基础设施建设（*期）预算评审项目 | ||||||||||||||||||||||||
| *、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| *、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
| *、评审专家（单*来源采购人员）名单：标包A：郭献栋、田丽霞、邴军、标包B：郭献栋、田丽霞、邴军、标包C：郭献栋、田丽霞、邴军、标包D：郭献栋、田丽霞、邴军 | ||||||||||||||||||||||||
| 标包A：************（**.**、**.**、**.**）、山东金润建设咨询有限公司（**.0、**.0、**.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（**.7、**.7、**.7）、***********（**.**、**.**、**.**）、华瑞国际项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东策建工程建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、*诚建设项目管理有限公司（**.0、**.0、**.0）、************（**.**、**.**、**.**）、山东景川建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）标包B：************（**.**、**.**、**.**）、山东金润建设咨询有限公司（**.0、**.0、**.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、***********（**.9、**.9、**.9）、华瑞国际项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东策建工程建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、*诚建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东景川建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）标包C：*诚建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东金润建设咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东新求是工程造价咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、***********（**.**、**.**、**.**）、华瑞国际项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东策建工程建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东景川建设项目管理有限公司（**.0、**.0、**.0）标包D：***********（**.**、**.**、**.**）、山东金润建设咨询有限公司（**.0、**.0、**.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、华瑞国际项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东策建工程建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东景川建设项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**） | ||||||||||||||||||||||||
| *、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：经与采购人约定，本项目包1:****元；包2：****元；包3:****元；包4:****元，由成交供应商支付。 | ||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：***** | ||||||||||||||||||||||||
| *、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
| *、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||
| *、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、山东策建工程建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 2、************：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 3、山东景川建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 4、*诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 5、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 6、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 7、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 8、***********：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| 9、山东景川建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、***********：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、************：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||
| **、*诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东策建工程建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、************：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东景川建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东策建工程建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、************：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||
| **、***********：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东景川建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、*诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| **、************：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||
| **、************：评审得分较低（其他情形本项目兼投不兼中） | ||||||||||||||||||||||||
| **、山东策建工程建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||||||||
| *、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称：*********,*********,*********,********* | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：淄博市张店区新村西路***号(********* | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* | ||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||
| 名 称:************ | ||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省潍坊市高新县（区）健康****号 | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* | ||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：** | ||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：****-******* | ||||||||||||||||||||||||
| **、附件： |
附件：
公示资料.***
联系客服
APP
公众号
返回顶部
