邹城市机关事务服务中心关于市“和为贵”综合楼中央空调机组更换及空调管道维修的采购项目(三次)更正公告

条款号

评分因素

评分标准

*

报价得分

** 分

供应商的报价得分统*采用最低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的**为磋商基准价，其报价得分为满分**分。其他供应商的报价得分统*按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×**×***%

*

技术部分

**分

1

整体配备方案

**分

根据各供应商投标产品的整体配备进行综合评分；投标产品与现有设备整体完美结合、产品技术先进且智能化、稳定性能好、安全性能高、维护非常方便得**分；投标产品与现有设备合理结合、产品技术的先进、稳定、良好的安全性、易维护，得6分；投标产品与现有设备整体配备合理、产品有先进技术、稳定、安全、常规维护，得3分；此项不提供不得分。

2

施工技术方案

**分

施工技术方案详细、科学、合理性；供应商提供方案内容详细、全面、可行性强得**分；方案内容较为全面、可行性*般得6分；方案内容粗陋、不全面、可行性弱得3分；此项不提供不得分。

3

环保措施计划

9分

环保措施计划，减少噪音、降低环境污染等措施；供应商提供方案内容详细、全面、可行性强得9分；方案内容较为全面、可行性*般得6分；方案内容粗陋、不全面、可行性弱得3分；无相关说明的得 0 分；

4

供货方案

9分

供应商需针对本项目提报的供货方案，备货周期、供货卸货运输等，综合比较供货方案详细全面、进度计划合理、质量保障可靠，完全针对本项目要求得9分；有可行的供货方案，能够实现本项目目标得6分；供货方案基本能满足项目要求得3分。没有此项描述不得分。

5

售后服务方案

**分

供应商的售后服务体系是否完善，根据供应商在产品保修、备品备件、维护响应时间、定期回访、售后服务方案、人员培训方案、产品的应急预案措施等方面的承诺进行打分。供应商的售后服务体系科学、可行，设备保修能力强，备品备件充足，接到故障通知后迅速响应并能到达现场解决故障，定期回访频率高，售后服务方案科学，人员培训方案科学、完善，产品的应急预案措施完整、合理，得**分；供应商的售后服务体系相对可行、合理，设备保修能力较强，备品备件较充足，定期回访，售后服务方案较合理，人员培训方案较可行、较合理，产品的应急预案措施较完整、较合理，得6分；供应商的售后服务体系基本可行，基本合理，有*定的设备保修能力，有备品备件保证维护响应，*定的定期回访，售后服务方案基本合理，人员培训方案基本可行、基本合理，有*定的产品的应急预案措施，得3分；差或未提供不得分。

6

质保期

5分

满足原质保要求基础上，承诺每增加*年保修得2.5分，最多得5分。

注：延长质量保修期服务内容与质量保修期*样，质保期内的售后维修换件和保外的清洗、加氟等服务免费。包括免工时、工件、交通费等以加盖供应商公章的表格形式详细列出备品备件名称、品牌规格型号、数量、单价及金额以及质保外服务的名称、数量、单价及金额。

7

产品性能指标

3分

所投室外机具有国家权威检测机构的第*方出具的中国电器防腐蚀等级认证证书的得3分；不提供不得分，本项最高得3分。（以提供有效证书复印件并加盖制造商公章的清晰可见的扫描件为准，否则不计分）。

8

人员组织机构配备

5分

根据项目要求供应商对本项目人员组织机构配备情况：组织机构设置合理，管理人员、技术人员及其他人员配备齐全、分工明确得5分；组织机构设置较为合理，管理人员、技术人员及其他人员配备较为齐全、分工较为明确得3分；组织机构设置*般合理，管理人员、技术人员及其他人员有划分配备得1分；未提供此项不得分。

*

资信标

9分

1

供应商承担的类似工程

6分

供应商提供***1年1月1日以来（以合同签订日为准）同类项目业绩,每提供*份合同得2分，本项最多得6分，否则不得分。（须提供合同原件扫描件；时间以合同签订时间为准）。

备注：类似项目以中标(成交)通知书和施工合同为准，供应商需将中标(成交)通知书和合同的原件的扫描件或复印件编制在响应文件中，否则不予认可；(时间以合同签订时间为准。)

2

所投产品制造商综合技术实力

3分

1、供应商或产品制造商提供质量管理体系证书、环境管理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书的，得3分，缺*项不得分。

注：所提供的证书须在有效期内，投标文件中须附加盖产品制造商公章的证书原件复印件或扫描件，未提供或提供不全不得分.