亳州市人民医院一批血液透析类医用耗材采购及相关服务项目更正公告

品目号

货物名称

规格型号

最高限制单价

**

联机B干粉

****

**元/桶

**

联机B干粉

*****

**元/桶

**

血液透析浓缩液A液

***

**元/桶

**

血液透析浓缩液A液

**

**元/桶

**

*次性使用透析护理包（包括下机手套包）

A-**型

6元/套

**

消毒液（柠檬酸消毒液）

**

***元/桶

**

血透专用消毒棒（碳酸氢钠）

*****-A

8元/支

**

血透专用消毒棒（柠檬酸）

*****-C

8元/支

品目号

产品名称

技术参数要求

**、**

血液透析浓缩液（A液）

1、A液**装（*人份）、***装（两人份）；

2、可提供钾离子含量为2.*****/L的A液,满足不同血钾患者要求，钙离子含量为1.******/L,1.*****/L，1.******/L的A液，满足不同血钙患者要求，具有含糖A液，葡萄糖含量≥1.**/L(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

3、细菌内毒素小于0.****/**(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

4、血液透析浓缩物的需氧菌总数应不大于******/**,霉菌和酵母菌总数应不大于*****/**,大肠埃希菌应不得检出(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

5、不溶性微粒状况：本品稀释为透析液后，扣除本底后微粒含量：≥****微粒不大于**个/**，≥****微粒不大于3个/**(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

6、能够适用不同机型的透析液配方。

7、有效期≥**个月

8、提供安徽省**位医保编码

**、**

血液透析浓缩物（B干粉）

1. 无致热源。本品以细菌内毒素检查用水稀释为透析液后，细菌内毒素应≤0.***/**(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

2. 细菌总数≤******/**(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

3. 不溶性微粒状况：本品稀释为透析液后，扣除本底后微粒含量：≥****微粒≤**个/**，≥****的微粒≤3个/**(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

4.装量≥***g/支（*人份）≥****g/支（两人份），有效期**个月；

5、提供安徽省**位医保编码；

**

柠檬酸消毒液

1、液体**/桶；

2、由柠檬酸、**-苹果酸、乳酸、纯化水组成,含柠檬酸浓度**%和50%两种浓度，适用于带比例混合系统的血液透析设备中内部水路的热消毒(提供国家认可的检测机构出具的检测报告复印件或扫描件）；

3、有效期**个月；

评分因素

评分内容

分值

技术响应：

根据响应文件对采购需求响应情况进行评分：

1.采购需求完全满足采购文件要求的得**分；

2.采购需求中的条款，每有*项负偏离扣2分，扣完为止；

注：技术参数需提供相关证明材料的无证明材料不予认可。

**分

产品评价

由评审小组对提供的产品整体情况进行综合评分：

1、从产品质量的先进性、可靠性、运行稳定性，运行的经济性评价；

1）配送产品技术先进稳定，所投产品经济性好得8分；

2）配送产品技术较为先进稳定，所投产品经济性较高的得5分；

3）配送产品技术基本满足需求，稳定性、经济性*般的得3分。

4）配送产品技术部分满足需求，稳定性、经济性有待完善的得1分。

2、综合性价比、市场美誉度评价：

1）所投产品性价比高、市场美誉度高的得8分；

2）所投产品性价比较高，市场美誉度较高的得5分；

3）所投产品性价*般，市场美誉度*般的得3分；

4）所投产品性价有待提高，市场美誉度较差的得1分；

注：未提供方案的不得分。响应文件中提供相关证明材料扫描件，证明材料无固定形式，如产品宣传资料、使用说明、荣誉奖项等，未提供任何材料的不得分。

**分

供货方案

评审委员会根据供应商提交的供货、配送方案进行打分。方案应切合采购人所处的地理位置以及实际临场需求，在人员配置、配送响应时间、紧急（加急订单）配送、退换货等方面进行规划。评审委员会根据配送方案的完整性、可行性、科学性、时效性等方面横向酌情打分：

(1) 方案完整、可行性与科学性高、配送时效性高的得5分；

(2) 方案较完整、可行性与科学性较高、配送较及时的得3分；

(3) 方案完整度*般、可行性与科学性*般、配送时效性*般的得2分；

(4) 方案较不完整、可行性与科学性较差、配送时效性较差的得1分；

注：未提供方案不得分。

5分

售后服务方案

根据投标人售后服务管理制度、保障措施、维修人员数量、售后服务响应时间、保修期及优惠条件等承诺情况进行综合评分：

（1）售后服务体系完善、内容详尽、服务全面、服务质量优，得5分。

（2）售后服务体系较完善、内容较详尽、服务较全面，服务质量较优，得3分。

（3）售后服务体系*般、服务质量*般的得2分。

（4）售后服务体系*般、服务质量较差的得1分；

注：未提供方案的不得分。

5分

样品评审

评标委员会依据投标人提供的产品样品进行综合评审：

1、样品材质好、安全性高、使用便捷性好、科学合理性高、对采购人适用性强的得 **分；

2、样品材质较好、安全性较高、使用便捷性较好、科学合理性较高、对采购人适用性较强的得 **分；

3、样品材质*般、安全性*般、使用便捷性*般、科学合理性*般、对采购人适用性*般的得5分；

4、样品材质较差、安全性较差、使用便捷性较差、科学合理 性较差、对采购人适用性较差的得1分；

5、未提供的不得分。

**分

产品业绩

自****年**月**日以来（以合同签订时间为准）每提供*份所投品牌国内*级医院类似产品供货业绩合同得3分，满分9 分。

注：（1）提供医院级别的证明材料（医院官网截图等有效证明材料）；（2）提供业绩合同。

9分

商务技术部分合计

**